Além das questões sociais e humanas, teoricamente, não na prática, prioridades da administração pública, a “quase certeza” que os orçamentos estourarão e nossas leis serão desrespeitadas por quem usa o meu dinheiro me deixam indignado.
Quando li a nota da Folha que reproduzo abaixo, desculpe pela palavra, me senti um idiota.
Isso mesmo. Um otário subserviente.
E talvez eu seja mesmo por não reagir.
Verba pública financiará 94% dos estádios da Copa-2014
Mariana Bastos e Paulo Cobos
Folhapress
Agora é oficial. A Copa de 2014, que Ricardo Teixeira, o presidente da CBF, dizia que seria o Mundial da “iniciativa privada”, terá 94% dos R$ 5,342 bilhões para a reforma e a construção de estádios bancados pelos cofres públicos.
A conta foi formalizada pelo Ministério do Esporte, que divulgou documento que detalha as responsabilidades dos gastos do Mundial e especifica quanto custará cada um dos 12 estádios da Copa e quem irá pagá-los (também fez isso para as obras de mobilidade urbana necessárias para a competição).
O contrato mostra que R$ 3,427 bilhões para as obras nas arenas serão bancados com dinheiro do BNDES. O governo federal argumenta que o banco estatal de fomento fará empréstimos em condições de mercado, o que não configuraria uso de verba pública.
Mas, desse montante, só R$ 175 milhões devem ser tomados por entidades privadas -R$ 25 milhões pelo Atlético-PR e R$ 150 milhões pelo São Paulo. O resto, ou quase tudo, será levantado pelos governos estaduais, que falharam na tentativa de angariar parceiros privados para as obras.
Além do dinheiro do BNDES, os Estados ainda preveem investir, com recursos próprios, quase R$ 1,6 bilhão nas arenas. O governo de Brasília, por exemplo, promete bancar com dinheiro do seu orçamento R$ 345 milhões dos R$ 745 milhões que vai custar o novo Mané Garrincha, o mais caro de todos os estádios do Mundial.
Em 2007, quando o país ganhou o direito de abrigar a Copa pela segunda vez, a CBF, a responsável pela candidatura brasileira na Fifa, estimava que o país gastaria pouco menos de R$ 2 bilhões com estádios. Ou seja: a estimativa atual já é 167% maior do que a original.
O fato de os cofres públicos assumirem quase toda a conta dos estádios vai na contramão do que Ricardo Teixeira discursava até ano passado. Em maio, por exemplo, a CBF divulgou comunicado, assinado por ele, em que o cartola era categórico na defesa de verbas privadas.
“A Copa do Mundo será melhor quanto menos dinheiro público for investido. Essa equação é que norteia o projeto desde o início. Ao governo, em todos os seus níveis, caberá os gastos com obras que lhe dizem respeito. O investimento maior terá de vir da iniciativa privada”, escreveu o cartola.
Os mais de R$ 5 bilhões que o Brasil pretende gastar com estádios fica acima do despendido pela África do Sul nas arenas do Mundial deste ano. A projeção de investimento dos sul-africanos é de R$ 3,9 bilhões. São dois estádios a menos que o Brasil, mas alguns dos projetos são arquitetonicamente mais ousados que os brasileiros, como os do Soccer City, em Johannesburgo, e das arenas da Cidade do Cabo e de Durban.
Os organizadores do Mundial brasileiro querem que as obras de todos os estádios comecem em março, mas nem todas as sedes cumprirão o prazo.
*publicado no blog do Victor Birner
É isto ai Vicente! Já me sinto um idiota há muito tempo! Não apenas por esta vergonhosa atitude de financiar estádios para as copas, como provavelmente depois repassá-los a um clube quebrado e mal administrado com a grande maioria dos nossos, mas também por ver tanta desgraça de paulistas, catarinenses, cariocas, enfim de todo o Brasil sem excessão, vitimas de enchentas, desmoronamentos e doenças decorrentes. Dinheiro que deveria ser aplicado para solucionar estes problemas são destinados para estadios, o ópio do povo como ja dito. E nós "idiotas" nos fartamos deste ópio e esquecemos os assuntos realmente importantes. E isto porque o governo e os presidentes das entidades esportivas garantiram que os financiamentos seriam privados para a copa e para as olimpiadas. Voce acreditou?
ResponderExcluirBlog legal.
ResponderExcluir